Death Note » Wer entspricht der Gerechtigkeit?

also, ich stünde auf light seine seite, da er ein ziel hat,
der für das allgemeine volk sich einsetzt,
aber wie gesagt mit den falschen mitteln,
aber trotzdem muss ich eine tränne lassen am ende , wo light stirbt..nicht fair !
aber dann würde ich auch auf der liste stehen, aber bestimmt nicht ganz oben, da light nur schwer verbrecher und andere killt,
die in den nachrichten angezeigt werden.. aber wer hat den nicht schon einmal eine kriminalehandlung verübt ?

naja.. soweit zu mein standpunkt..

light an setzte war schon ganz richtig aber ich würde auch sagen das er das falsche mittel dazu benutz haben. ich finde die verbrecher sollten weiter eingesperrt werden. so können sie ihre strafe absitzen und önnen darüber nach denken was sie getan haben

light oder L ? ich finde beide entsprechen in ihrer art der gerechtigkeit.
light verbessert die welt, wird dadurch aber zum mörder.
L macht nur seine arbeit und versucht den 'mörder' zu finden.
das ziel das light am anfang verfolgt ist richtig, echte mörder, vergewaltiger etc zu töten.es passiert oft genug dass verbrecher eine viel zu milde strafe kriegen oder überhaupt nicht bestraft werden, siehe deutschland wo xxx kinderschänder frei rumlaufen und ich glaube nicht dass die es lassen werden ihrem trieb nachzukommen und selbst wenn sind sie im inneren trotzdem noch pädophil und wenn sie einmal die gelegenheit dazu haben, ein kind zu vergewaltigen werden sie es auch tun.genau so ist es auch mit mördern.wer einmal getötet hat der ist in sachen gewalt und mord auch hemmungsloser und viele verurteilte mörder werden zu wiederholungstätern, da helfen 15 oder 20 jahre gefängnis nichts.
in so einem fall wäre es richtig so wie light zu handeln.aber es ist auch klar dass light irgendwann nicht mehr klar im kopf ist, mit so viel macht die er hat.und dazu noch der druck...er MUSS L finden und töten, denn L ist der einzigste der es mit light aufnehmen kann.
und L hat auch nicht immer ganz gerecht gehandelt.zb die sache mit lind L taylor wo der angebliche L im tv gezeigt wurde, damit L sich sicher ist, dass sich kira in japan befindet.auch wenn der gefangene eingewilligt hat, war das eine miese aktion von L.oder die ganzen agenten die für L gestorben sind...auch wenn es light war der sie umgebracht hat.L hat light die ganzen leute quasi auf nem silberteller präsentiert.L wusste, dass die agenten irgendwann durch kira sterben, da er nicht 24/7 überwachen kann was seine leute machen ; die haben ja auch ein privat-leben etc.L hat diesen 'preis' einfach akzeptiert.L-fans könnten jetzt auch die anzahl der morde von light mit den 'opfern' von L vergleichen...light hat zwar mehr leute getötet, L hat sie aber für seine zwecke bzw für die zwecke des FBI's (war's doch oder ?) ausgenutzt.
aber das ist auch eine frage des menschenrechts und ich glaube die diskussion darüber würde auch zu weit gehen ö.ö ich hab ja jetzt schon das gefühl, dass ich vom thema abeschweife aber egal xD back to topic.
optional hätte die polizei bzw FBI auch mit kira kooperieren können.da es am anfang 'nur' verbrecher waren, die von light getötet worden sind.die staatsanwälte hätten die fälle überprüfen lassen können.bei ungerechtem urteil hätte light die verbrecher töten können.es hätte dann natürlich auch vorteile :
1.die gefängnisse werden leerer
2.dadurch wird geld eingespart
3.kriminalitäts-rate geht zurück (dank kira bereits eingetreten)
4.kriminalitäts-rate bleibt niedrig, da die verbrecher durch die nicht vorhandenen gesetztes-löcher eingebuchtet werden

aber auch der fall ist wieder eine frage der menschlichen würde...aber da kann man mal wieder sehen wie facetten-reich death note ist.

ohne den druck bzw ohne den gegner L wäre light auch nicht verrückt geworden.

aber jeder kann die sache sehen wie er will o.o das war jetzt meine meinung wenn ich noch was vergessen habe kann ich das ja ergänzen.